В США нашли способ разорвать российско-китайский союз
Китай и Россия «от природы» не могут быть союзниками, считает президент США Дональд Трамп.
«Китай немного отличается, знаете ли, у него немного другие отношения с Россией. Они никогда не были хорошими. Но из-за Байдена и Обамы их вынудили объединиться. Их никогда не следовало принуждать к сотрудничеству… По своей природе они не могут быть друзьями», — заявил он журналистам в среду.
А спустя несколько часов пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт сообщила, что Трамп встретится с Си Цзиньпином 30 октября на полях саммита АСЕАН в Южной Корее. Некоторые эксперты считают, что американский президент отменил встречу с российским коллегой, чтобы попытаться перетянуть на свою сторону КНР.
Удастся ли Трампу по новой «открыть» Китай?
— Своим спорным заявлением Трамп озвучивает мнение достаточно серьезной прослойки американского истеблишмента, который разочарован итогами политики Байдена и Барака Обамы, действительно способствовавшей сближению России и Китая.
Когда Америка отстаивает принцип построения однополярного мира, Россия и Китай находятся в авангарде создания многополярного мира, — считает заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов.
— Мысль о том, что российско-китайское объединение и партнерство является вызовом для Америки, она очень четко прослеживается в американских доктринальных документах.
Американцы считают, что их врагом номер один в 21 веке будет Китай. Враг номер два — это Россия. Это прописано в их основных доктринах, которые касаются национальной безопасности. Естественно, объединение России и Китая — весьма нежелательный для них сценарий.
В то же время, та политика, которую проводит Трамп, связанная с повышением пошлин, с введением санкций, является дополнительным стимулом для того, чтобы Россия и Китай в условиях и так беспрецедентно высокого уровня двухсторонних отношений продолжали искать дополнительные темы, дополнительные аспекты, связанные с со сближением и углублением отношений.
То, что мы сейчас можем увидеть со стороны американцев, — это попытки играть в политически плохого и доброго следователя, излучающего позитив то в адрес Москвы, то в адрес Пекина, тем самым создавая и для нас, и для наших китайских товарищей иллюзию того, что с США на нынешнем этапе можно договориться.
После отказа Трампа от саммита в Будапеште, мы, скорее всего, станем свидетелями попыток американского президента заключить некие соглашения с председателем КНР Си Цзиньпином. В этом плане с точки зрения американской доктрины будет намечен курс уже на американо-китайское сближение, а Россия останется в образе врага номер один. Хотя, еще раз подчеркну, американцы не откажутся от настоящего внутреннего восприятия Китая как врага. Все-таки между ними уже практически идет холодная война. Это касается, в том числе, технологического противостояния на уровне искусственного интеллекта.
«СП»: А наc они могут попытаться оторвать от Китая? К примеру, уступками по Украине?
— В какой-то степени американцы заинтересованы, чтобы нам отдать что-то в рамках украинского кризиса, дабы в какой-то степени переманить нас на свою сторону. Но, во-первых, здесь у Трампа очень сильно связаны руки.
А во-вторых, мы видим: то, что он готов «отдать» России, не отвечает базовым интересам нашей страны в сфере национальной безопасности. Сама идея оторвать Россию от Китая, она однозначно не работает.
Это, во-первых, и во-вторых, еще раз подчеркну, Россия в рамках стратегического партнерства с Пекином в плане построения многополярного мира, не намерена отказываться от взаимодействия с китайскими товарищами.
В целом российско-китайская дружба является большой проблемой для американских политических элит. Мы видели, как при демократической администрации американцы в большей степени пытаются заигрывать с Китаем, отодвигая проведение агрессивной политики на российское направление.
Республиканцы же начинают более агрессивно себя вести по отношению к Китаю, они не готовы идти, по крайней мере, в настоящий момент, на необходимые уступки. И вокруг данных аспектов, вокруг того, что в мировой политике существует три сверхдержавы, крутится большая политическая игра и большой политический торг.
Ибо две сверхдержавы находятся друг к другу гораздо ближе, но нужно признать, что Америка по своей сверхдержавности является более сбалансированной. Все-таки у них и экономика ведущая, и военно-политический потенциал. Мы проседаем в экономике, китайцы — в военно-политическом потенциале, поэтому мы с Китаем, скажем так, взаимно дополняем друг друга. Американцы это понимают и пытаются всячески этому препятствовать.
— Слова Трамп — это аргументация для внутренней аудитории, — уверен руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.
— Мол, глупые демократы свели Китай и Россию вместе, но союз этот все равно не прочен. Я, Трамп, его разрушу, говорит американский президент своим избирателям.
Но то, что попытки рассорить Китай и Россию только больше укрепляют наше сотрудничество — это справедливое замечание. Трампу самому бы себя послушать и прекратить давление — глядишь, что-нибудь и вышло бы.
«СП»: А политика Трампа не способствует сближению Пекина и Москвы?
— Об этом я и говорю. Трамп сам немало сделал для того, чтобы Китай и Россия сплотили ряды. Да еще и Индия оказалась в этом строю. Ошибочность представлений американских президентов, американских элит об отношениях между странами в этом регионе мира, плохое знание истории не идут на пользу американской политике.
«СП»: Пока встреча Трампа с Путиным повисла в воздухе, президент США внезапно заявил, что в ближайшие дни собирается увидеться с главой КНР Си Цзиньпином. Возможно, Трамп может попытаться заключить договор с Китаем, чтобы оказать давление на Россию и ускорить завершение украинского конфликта. Насколько это реально?
— Судя по всему, именно такие планы и вынашивает Трамп. Однако он неминуемо потерпит неудачу в этих своих устремлениях. Во-первых, Китай не приемлет такого открытого на себя давления. Об этом было неоднократно заявлено китайской стороной на всех уровнях.
Во-вторых, Китай не пойдет на нарушение договоренностей с Россией, отношения с которой носят характер особого, привилегированного стратегического партнерства. Это не в традиции внешней политики Си Цзиньпина.
И наконец, в-третьих, если бы Китай и решил поддаться на посулы США, он бы не стал предпринимать резких движений, стремительно меняя курс. Тысячелетняя история подразумевает медленное поступательное движение, без рывков и смены галсов по первому дуновению ветра. Именно на эту свою идентичность опирается современный Китай. Ошибок советского времени, когда американцам удавалось рассорить наши страны, в Китае эпохи Си повторять не намерены.
«СП»: Несколько лет назад в СМИ обсуждалась такая мысль, что США могут отдать России Украину в обмен на отказ от дружбы с Китаем. А что Вашингтон мог бы предложить Пекину, чтобы оторвать его от России?
— США будут предлагать Китаю решение всех торговых проблем — обнуление пошлин, снижение тарифов и прочая, прочая, прочая. Уверен, что у Си Цзиньпина найдутся весомые аргументы, которые позволят достигнуть компромисса без сдачи своего стратегического партнера.
«СП»: Недавно Трамп в одном из интервью резко критиковал Никсона за то, что тот «открыл» Китай. А сам он не хочет попробовать провернуть тот же финт? Никсон разве не гениальный ход предпринял?
— Китай нужен Америке. Америка нужна Китаю. Их экономики — это система сообщающихся сосудов. Однако рост экономики Китая сейчас только вредит США. Китайская экономика работает в интересах Китая, а не США, как хотелось бы Трампу. По этой причине Трамп, конечно же, хотел бы «закрыть» Китай. Но поезд уже ушел. Локомотив китайской экономики не остановить.
«СП»: Насколько менялся подход США к дружбе России и Китая при последних президентах? Чего ждать от будущего? Можно ли говорить о каком-то постоянном долгосрочном векторе?
— Мне кажется, он, это вектор, не менялся никогда. США всегда стремились нарушить сотрудничество между Китаем и Россией, Китаем и СССР. И в советские годы, как я уже сказал выше, это получалось. Мечтами о том периоде истории и вдохновляется Трамп.
